毕业生平均年薪17.83万元,为何让人感觉不真实

最近,南京大学公布了其2020届毕业生的平均年薪:17.83万元。

这一数据来自于南大自己发布的《2020届毕业生就业质量报告》。一经发布,立刻引发网友的热议,很多网友认为,自己985大学毕业好多年了,还没有达到应届毕业生的平均薪酬,真是惭愧。

为何南大公布的应届毕业生薪酬让人感觉不“真实”?是数据有问题么?原因应该有两个。

第一,上述报告已经交代,这份薪酬数据的统计对象为“2020届被调查毕业生”。南京大学2020届共有8161名毕业生,“最终被调查毕业生的有效样本为3709个”。这意味着,在薪酬统计方面被调查毕业生只占总毕业生人数的约45%,不到五成。

第二,这“3709个有效样本”来自于哪里呢?南大就业管理部门工作人员在接受澎湃新闻采访时的解释是,“部分毕业生未反馈薪酬数据,而部分高薪酬的毕业生则较主动填写了数据。”这意味着,这“3709个有效样本”来自于部分主动填写了数据的2020届高薪酬毕业生。也可以说,南大全体2020届毕业生的平均年薪应该要低于17.83万这一数据。

一切都明白了。17.83万元的平均年薪并非南大2020届毕业生的全样本统计,而是来自于不到四成五的高薪酬毕业生的“主动填写”。至于这一“主动填写”的数据是否真实,也只能依赖于毕业生们的诚实了。

相比较而言,川大公布的2020届毕业生平均月薪八千、西北农林科技大学公布的2020届毕业生平均月薪不到六千五,应该更接近大学毕业生的实际薪酬水平。

南大这一只来自于部分毕业生样本的薪酬统计,让人感觉失真,也不利于社会、学校掌握大学生就业的真实情况。

第一,让和南大处于同一水平的985大学2020届毕业生,也包括南大2020届毕业生,产生严重的职业挫败感,觉得自己应该取得同一水平甚至更高的薪酬。这会影响他们在现有岗位上的职业表现。

第二,让明年乃至以后的毕业生产生过高的薪酬期待。后来的毕业生会觉得自己的薪酬肯定应该高于师兄师姐们,继而对低于这一薪酬的岗位不感兴趣,最终耽误了就业。

真实性和准确性是统计数据的生命,即便是“抽样调查”,也应该有规范的调查原则和方法,不能掐头去尾,更不能PS或“美颜”。

事实上,应届毕业生第一年的起薪并不是职业发展的决定性因素,关键的是,这些毕业生在自己的岗位上勤学苦干,即使现在薪酬低一些,未来也是可期的。

(原标题:毕业生平均年薪17.83万元,为何让人感觉不真实)

(责任编辑:郑娟_NQ0738)

PC4f5X

文章作者信息...

留下你的评论

*评论支持代码高亮<pre class="prettyprint linenums">代码</pre>

相关推荐